“搶奪方向盤(pán)判實(shí)刑成常態(tài)”形成震懾氛圍
祖冠
彭某某不顧李某某正在駕駛車(chē)輛，越過(guò)駕駛室安全圍欄，坐在駕駛室中控臺上搶奪老年人優(yōu)待證，造成該車(chē)方向盤(pán)失控偏離正常的行駛軌道。彭某某近日被法院判處有期徒刑三年。
這名老人在公交車(chē)行駛中，竟然置車(chē)上乘客生命安全于不顧，搶奪駕駛員手中老年人優(yōu)待證，危及不特定多數人的生命健康安全，其行為構成了以危險方法危害公共安全罪，被判處3年有期徒刑，完全是咎由自取。同時(shí)，因搶奪方向盤(pán)被判實(shí)刑的案例，近期在各地已經(jīng)成為了常態(tài)，必將形成一種社會(huì )震懾氛圍，倒逼乘客在乘坐公共交通工具時(shí)遵紀守法，不去以身試法。否則，觸犯刑法同樣會(huì )被判實(shí)刑“坐大牢”，付出慘痛的代價(jià)。
近年來(lái)，因坐過(guò)站無(wú)理要求中途停車(chē)等原因，乘客與公交或客運駕駛員發(fā)生爭執進(jìn)而搶奪方向盤(pán)事件，在各地時(shí)有發(fā)生，其中不少還引發(fā)了或大或小的安全事故，嚴重威脅著(zhù)乘客的生命財產(chǎn)安全。然而，此前對這類(lèi)違法行為的處罰不痛不癢，一般批評教育了事，即便引發(fā)交通安全事故，頂多給予警告、罰款、行政拘留等治安處罰，極少被追究刑事責任。由于處罰沒(méi)有多大威懾力，就很難遏制“搶奪方向盤(pán)”現象。
“搶奪方向盤(pán)”一旦引發(fā)交通安全事故，后果不堪設想，常常導致車(chē)毀人亡的悲劇，最為慘烈的是2018年11月2日重慶公交車(chē)墜江事件，導致15條鮮活生命瞬間凋零。為遏制和嚴厲打擊“搶奪方向盤(pán)”等不法行為，2019年1月，最高法、最高檢和公安部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見(jiàn)》明確規定，乘客在公共交通工具行駛過(guò)程中，搶奪方向盤(pán)、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，依照《刑法》第114條處罰?！兑庖?jiàn)》規定了妨害公共交通工具駕駛的7種從重處罰行為，比如在夜間或惡劣天氣、在易發(fā)生危險或車(chē)輛密集路段、車(chē)輛載客10人以上或時(shí)速60公里以上、持械襲擊駕駛人員等。在這些情形下，即使尚未造成嚴重后果，一般也不得適用緩刑。
根據兩高一部的《意見(jiàn)》，各地司法部門(mén)對“搶奪方向盤(pán)”犯罪行為予以嚴厲打擊，紛紛對肇事人判以實(shí)刑。如湖北十堰一中年女子因提前下車(chē)遭拒，搶奪行駛中的客車(chē)方向盤(pán)，險些釀成悲劇。8月5日，當地法院以涉嫌危險方法危害公共安罪，判處該女子有期徒刑3年；江西省贛州市劉某與妻子張某從南康區乘客運班車(chē)（實(shí)載38人）回唐江鎮窯前村家中，途中要求司機停車(chē)未果而搶奪方向盤(pán)，5月12日劉某因犯以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑3年。一起起“搶奪方向盤(pán)”判實(shí)刑的案例，就是一個(gè)個(gè)血淚的教訓，能形成一種強大的社會(huì )威懾氛圍，警示乘客乘坐公共交通工具一定要遵紀守法，切莫藐視法律和公共安全而任性妄為。
搶奪方向盤(pán)判實(shí)刑就該成常態(tài)，這是嚴厲打擊“搶奪方向盤(pán)”違法犯罪的治本之策。只有嚴刑峻法形成高壓的態(tài)勢，將肇事者繩之以法，類(lèi)似“搶奪方向盤(pán)”違法犯罪才會(huì )越來(lái)越少，廣大乘客的生命財產(chǎn)安全才能得到充分保障。
